对于中美在太空领域的美国竞争 ，很多人都认可美国综合实力领先的发现事实。比如 ，不对美国在冷战时期就实现了登月，劲中箭快极制而且主导经营的国火高点国际空间际也有几十年了，美国还有马斯克的速响太空探索技术公司，拥有可重复使用的力无火箭发射技术 ，甚至还在试验更加强大的敌捍“星箭”火箭。美国人为了保持对中国的卫终太空技术领先优势 ，还制定法律限制美国与中国展开太空技术合作 。美国但是发现 ，让美国人没料到的不对是，当国际空间站寿命就要终结之时 ，劲中箭快极制中国已经建立起了“天宫”空站，国火高点而且中国也有了自己的速响月球探测和基地建设计划，并且也在探索火星 。中国或许在很多领域仍然落后于美国 ，但是中国几乎有所有太空领域都建立了自己的技术体系 ，而且展示了极为强大的韧性 。据美国《有趣的技术网站》报道 ，当美国评估中美太空技术对比时，突然发现中国已经在战术响应太空发射方面已经遥遥领先美国 ，这是怎么回事呢 ？乔治城大学安全中心的研究人员表示 ，虽然美国在太空弹性方面仍然领先于中国 ，但在发生冲突时 ，快速发射或更换卫星的能力表现不佳 。 美国智库最近发表的一份题为《捍卫终极制高点》的长达 47 页的报告详细介绍了这一观察结果 。过去十年 ，中国一直在从高超音速武器到量子计算等多个技术领域争取霸主地位 。 在太空方面 ，过去四年来 ，中国在轨卫星数量增加了一倍 ，自 2019 年以来发射了 419 颗新卫星 。在过去的十年里 ，中国已经完成了第四个发射场的建设并开始运营，同时还推出了5个新型液体燃料运载火箭和11个新型固体燃料运载火箭 。这些巨大的进步相对于其它国家是非常巨大的 ，但是在技术优势方面仍落后于美国 ，这一点的确如何 。但是有一个领域则完全想反：战术响应太空发射 。这项指标是衡量国家在爆发大国太空战之后的空间恢复能力标 。与美国习惯使用液体运载火箭不同 ，中国一直在通过使用重型车辆承载的固体火箭车实现卫星快速发射 。 相比之下 ，美国使用液体燃料火箭 ，需要大量基础设施 。中国用固体火箭打一枚卫星只需要几天 ，或者一两周的时间 ，这在应对突发情况时将具备非凡的非对称优势 。而美国的火箭发射基础设施繁重 ，需要数月的准备才有有一次发射 ，在时间紧迫的大国战争周期 ，这样的能力意味着几乎没有能力进行卫星的补射 。现在的问题是：中国为什么会喜欢玩固体火箭发射卫星呢 ？这与中国成熟的东风-41、东风-31 、东风-26和东风-21等固体火箭导弹技术有关 。你也可以这么理解 ，中国几乎主是在利用自己强大的陆基固体导弹技术在发射卫星 ，这种发射方式不但具有比较高的性费比 ，最难能可贵的就是快速响应 ，能为客户定制更贴心的服务。当然 ，这样的能力几乎就奠定了中国在大国战争时期的卫星补射能力 。中国在2013 年发射了快舟一号，美国人惊奇的发现 ，中国动载火箭是通过使用运输竖立发射器 实现的 ，这几乎就是机动发射弹道导弹的模式 ，对固定卫星发射中心依赖的减少 ，准备时间的缩短 ，让中国在卫星发射服务竞争能力上获得了又一种优势 。后来 ，中国还开始在海上发射固体运载火箭 ，这样就进一步缩短了固体火箭发射载荷到达赤道的距离 。快舟一号甲运载火箭可在抵达现场后 7 天内发射 ，只需要一个篮球场大小的区域即可发射 ，有可能将其与一小群卫星一起送入轨道 。此后，快舟一号A和长征十一号都具备快速能力，迄今为止已成功发射30次 。你说这些火箭有一定商业竞争力当然没问题 ，这何尝又不是中国弹道导弹实力强横的标志。有人会说 ，美国也有固体燃料火箭发射卫星的技术 ，这也是真的 ，但也是诺斯罗普·格鲁曼公司三十年前的历史了 ，当时的固体火箭还真不具备快速发射能力 ，与中国的这项能力完全没有可比性 。中国的目标是在未来实现这些火箭的大规模生产和储存 ，让潜在客户能够像从超市购买一样方便地选择火箭并进行发射 ，当然这样的能力意味着在战争时期更有机会构建太空优势 。另外， 中国在美国具有优势的太空领域也在发射，包括可重复使用的液体火箭 ，甚至是航天飞机子母机方案。基于中国已经建立了更完善的太空发射技术体系 ，美国人焦虑的日子还在后面 。
